lunedì 16 settembre 2013

PROPOSTA DI MODIFICA REGOLAMENTO

Cari presidenti!! Mi trovo per l'ennesima volta a dover perdere una partita x un S.V. di un giocatore che entra al 78'minuto.Sfiga, incompetenza, fatalita'....Non posso giudicarmi, sta di fatto che nn si capisce piu' molto delle "improbabili formazioni" oggigiorno. Stanco di questa "nuova regola" che la sparuta maggioranza di quell tempo decise, propongo una ragionata e lieve modifica della tale, (o ritornare al passato per I piu' temerari). Quindi, dicevo, S.V. non assegna voto alcuno ma, propongo di poter portare tutte le reserve che si voglia, noche' adattarsi alla serie A. Niente rose allargate quindi ma semplicemente avere una scelta piu' ampia come del resto fanno tte le squadre del campionato. Ripropongo in ogni caso una rivalutazione del vecchio sistema di gioco degli S.V.,casomai qualcuno fosse nostalgico come me. Cheddite? Cordiali saluti,il vostro Ferlaino

22 commenti:

  1. Contrario.
    Pienamente.
    C'e' anche il "salvagente" del secondo modulo...

    E poi in fase di mercato bisogna stare attenti a come si costruiscono le squadre.

    Io personalmente odio avere dejong e pizarro in squadra ( così come altri) ma so con certezza quasi assoluta che a centrocampo non giocherò mai in meno...

    È ovvio che se tieni 3 scommesse e 3 che non giocano mai o quasi rischi parecchio...
    ( mi viene in mente il tuo attacco. Fortissimo sulla carta in prospettiva.. Rischioso ad oggi soprattutto se in mezzo non sei più che coperto).

    Chicco

    RispondiElimina
  2. favorevole alla panchina allargata

    Genoa CFC

    RispondiElimina
  3. Io come quando si era votato, sono favorevole per conteggiare i sv come 6 politico...
    Torino Fc

    RispondiElimina
  4. favorevole a panchine allargate

    RispondiElimina
  5. contrario a entrambe le proposte.
    (e comunque nel caso vincessero i favorevoli, ricordo che la modifica partirebbe dalla stagione prossima)

    jack

    RispondiElimina
  6. contrario a entrambe le modifiche. W BURKE

    RispondiElimina
  7. Contrario, la penso esattamente come Chicco.. Fermo restando che credo tutti siano più contenti di una vittoria 11 vs 11 piuttosto che una vittoria contro un avversario in 10, giocare in 1 in meno fa parte del gioco, succedeva anche quando i sv valevano 6, e nessuno si lamentava.
    Dando un'occhiata alle attuali rose, credo che oggi Davor avresti giocato in uno in meno anche se le panchine fossero state allargate ( partendo dal presupposto che ai sv non viene assegnato punteggio, come tu proponi); questa volta non c'è da prendersela col regolamento o con eventuali improbabili formazioni ( in cui comunque non penso Belfodil, De Luca, Longo e Toni fossero inseriti come partenti titolari), ma da un'errata costruzione della squadra per la giornata, e da un modulo rischioso... sono cose che capitano, e quest'anno è la prima volta che ti succede!
    Senza rancore e senza polemiche, comunque!

    RispondiElimina
    Risposte
    1. quoto in pieno mario, se eliminassimo anche questi imprevisti, l'imprevedibilità del gioco calerà ulteriormente... e poi, secondo me, il fatto che le formazioni siano "improbabili" non è una motivazione adatta per ulteriori modifiche: le squadre le schieriamo noi, non fantagazza o chi per essa.....adesso dipendiamo anche dai siti?!?!?
      Siamo noi che dobbiamo fare scelte giuste se vogliamo vincere, sia al mercato che nello schierare il proprio 11.

      Già il secondo modulo e i ruoli liberi in panca sono aiuti quasi esagerati......detto da uno che ha sempre lottato per la salvezza

      AGAINST MODERN (FANTA)FOOTBALL

      Elimina
    2. Il gioco del calcio lo si gioca 11 contro 11.Non esiste l'imprevedibilta' di giocare in 10.Il gioco del Fantacalcio pur essendo Fanta deve essere verosimile al calcio reale come del resto e' rispecchiato nel nostro regolamento.Non si puo' attenersi a certe regole ed ad alter no.

      Elimina
    3. Vuoi adattarti alle regole degli inventori di questo gioco?!?

      Elimina
  8. toni nn inserito titolare???!?!cazzo dici?

    RispondiElimina
    Risposte
    1. Toni era rotto!
      Da venerdì davano cacia

      Elimina
  9. cmq..rispondendo alla sparuta maggioranza:
    I.nn ce' scritto che si debba asperttare la prox stagione.Perche' nn a Gennaio?

    II.A chicco e Mario,che pure mi si dice senza rancore..."E poi in fase di mercato bisogna stare attenti a come si costruiscono le squadre"cm fate a essere cosi SAPUTELLI diocane, te poi chicco che infrangi regole continuamente.Proprio voi che mi tirate fuori giocatori cm Pogba e Pereyra che MAI erano dati titolari!!!!incredibile.Almeno siate coerenti enn dite ste cose...

    RispondiElimina
    Risposte
    1. premettendo che sono quasi sicuro che in una versione del regolamento ci fosse scritto che ogni modifica al regolamento sarebbe valsa dall'anno seguente, non trovo corretto cambiare regole (soprattutto riguardanti i punteggi) a stagione in corso.

      detto questo e' sempre la maggioranza che decide, quindi io sono contrario ma se si decide a favore della proposta l'accetto.

      riguardo toni, lo sapevo pure io che giocava cacia

      Elimina
    2. Ma I miei han giocato tti in attacco.Solo che a Livaja han dato S.V. pur avendo giocato 20 min.L'ho vista la partita, alla fine 2-3 palloni li ha giocati..

      Elimina
    3. (ero io l autore del commento come anonimo

      jack)

      Elimina
  10. sul fatto che in lega ci siano saputelli concordo.. ma fa parte del gioco.. ma diocane si scrive tutto attaccato xkè è una cosa sola ? così.. è più volte che lo leggo così scritto..

    RispondiElimina
  11. Guarda che pogba e pereyra sono acquisti fatti per i posti 8 e 9 del centrocampo che in 2 anni sono diventati titolari.
    Tu non sbagli nel prendere Longo. Anzi, fai benissimo. Ma preoccupati prima di avere 5 titolari in attacco o avere un centrocampo più che coperto.

    Secondo te perché la gente tiene gente ridicola come de jong, gastaldello almiron o altri?!?
    Per avere la sicurezza di non giocare in meno!

    Ricordo anche che la gazzetta e tutti i vari giochi fantacalcistici non prevedono il 6 in sostituzione del sv.

    Poi, Davor, la sfiga può esserci ma capita a tutti.
    A meno che uno se la vada a cercare..

    Ah, vai a vedere i campionati che hai vinto ( visto che te la tiri tanto) e vai a vedere bene la tua rosa. Scommesse pari a zero o quasi e tanta tanta gente che giocava.





    Altra cosa.. Giovinco, il tuo giovinco, non puoi più considerarlo un titolare..

    Chicco

    RispondiElimina
  12. Qndo ho vinto I campionati avevo avuto fortuna e buoni giocatori...Il S.V. contava 6.E di sicuro non avevo giocato molte partite in meno. Non capisco xe' sia stato tolto...E non capisco xe' essere contrary ad allungare la panchina...Che male fa?!?!? Penso sia piu' sportive e onorevole giocare contro uno che gioca in 11 che 10. Vincere cn uno che gioca in meno mi e' sem[pre sembrato rubare.

    RispondiElimina
    Risposte
    1. Ma guarda che non è sfiga giocare in meno. O meglio, in alcuni casi li può essere ma in molti altri e' errore di chi fa la formazione.

      Bisogna programmare gli acquisti e non farli alla caZzo..


      Elimina
  13. Programmare gli acquisti?!?secondo te nessuno li "programma"?Penso che 2 dita di cervello le abbiamo tutti.

    RispondiElimina