Fiorentina 74,5 - Napoli 68,5 : 1
Torino 68 - Juventus 73 : 2
Genoa 57,5 - Milan 61 : x
Sampdoria 71,5 - Perugia 61,5 : 1
Il Perugia realizza 68 punti giocando, però, con il 3-5-3.
Il regolamento dice:
b) Se una squadra è stata schierata con un modulo non previsto, al momento del calcolo del risultato, si toglie d’autorità dalla formazione il calciatore con il miglior punteggio tra quelli del ruolo o reparto in eccedenza.
c) Se una squadra schiera più di 11 giocatori in campo le viene tolto d’ufficio il calciatore con il migliore punteggio.
I due punti sono chiaramente in contraddizione perchè per il punto B si dovrebbe togliere il centrocampista con il punteggio maggiore (6,5), per il punto C il giocatore con il punteggio maggiore (9,5).
Secondo me ha più logica togliere un centrocampista ed eliminare il punto C.
Il Perugia realizza 68 punti giocando, però, con il 3-5-3.
RispondiEliminaquindi ho pareggiato!?!?!?
per quanto riguarda le intenzioni di chi fece la formazione (in assenza dell'allenatore), non sarebbe dovuto esser presente el greco.
RispondiEliminaper quanto riguarda il regolamento, siamo riusciti a scrivere un vero regolamento all'italiana: c'e' scritto tutto e il contrario di tutto!
(a prescindere da oggi sarei anch'io per eliminare il punto c)
ma nn c'era la coppa?
RispondiEliminaho fatto 2 etti e 10... lascio?
RispondiEliminaSecondo me jack questo va sotto la voce:
RispondiEliminaCATTIVA CONDOTTA PROFESSIONALE
Per investigare su ipotesi di cattiva condotta professionale vengono applicate procedure nazionali uniformi. Il CICE/ECRB esamina il rapporto presentato dalla Organizzazione Nazionale e, se la proposta è approvata, autorizza la cancellazione del nominativo dall'Albo degli allenatori del Fanta. "L'allenatore del Fanta" può, comunque, fare appello direttamente al CICE/ECRB Ulteriori dettagli possono essere ottenuti dalla Organizzazione Nazionale di appartenenza.
Siamo in Italia! Sempre fare appello!!
EliminaIl punto C è stato scritto per un motivo preciso: in questo caso, ad esempio, volevi giocare col 3/4/3 o col 3/5/2? Entrambi sono possibili
RispondiEliminaC'è scritto chiaro il primo modulo...
RispondiEliminaSi, in questo caso si, ho fatto l'esempio sbagliato.
RispondiEliminaMettiamo il caso che la stessa cose fosse successa a Chicco che mette solo il secondo modulo allora. Che si fa?
il miglior giocatore dei 2 moduli possibili viene tolto.
RispondiEliminaimmagino volesse giocare cl 3-4-3...nn e' che ci vuol tanto a capire che e' stata una sveduta...Xquanto riguarda il regolamento...ancora una volta si dimostra inefficace inefficiente e nn votato dalla plebe
RispondiEliminaTIPO RENZI, INSOMMA.
RispondiEliminaCOMUNQUE ALBI... QUANDO TORNI TI MANDO DALLA LUIGINA A FARE LEZIONE DI GRAMMATICA.
SVEDUTA E' DEGNA DEL MIGLIOR MATTIA DI SABATO SERA A LECCO!!
Non penso si leda alcuna libertà se si dica che da ora in avanti si deve necessariamente scrivere entrambi i moduli utilizzati, per evitare casi simili... Comunque, nel caso di Jack, si dovrebbe eliminare il cc col voto + alto (Conti o Marchisio nella fattispecie: 6,5), perché così facendo si resta coerenti col modulo di base selezionato.
RispondiEliminaPunto c credo possa restare, ed essere impiegato solo nell'eventualità qualcuno scriva una formazione di 12 titolari e nessun modulo.... ma deve essere proprio scemo!
ci penso io settimana prossima!!
Eliminaquoto mario in pieno
EliminaIl regolamento è stato votato punto per punto
RispondiEliminacomunque se non ci sono io che faccio le vaccate, sto blog e' un mortorio!
RispondiEliminasammer il problema è che quando abbiamo aggiunto nuove regole non ci siamo per nulla interessati nel controllare se le regole già presenti fossero totalmente compatibili... qui la discrepanza è dovuta all'inserimento del doppio modulo che ci obbliga a specificare con quale si gioca, potendo così capire in che ruolo è l'uomo in più. Precedentemente non si specificava il modulo, quindi per es. col 3-5-3 non si saprebbe se togliere cc o att, quindi aveva senso il punto C (che tuttora ha senso solo se qualcuno schiera più di undici giocatori e si dimentica anche i moduli, cosa in realtà quasi impossibile a meno di seratone di primissimo livello)
RispondiEliminaSono d'accordo, nulla ci vieta di togliere o modificare questo punto
Elimina..o semplicemente di specificare che il punto C vale solo quando non si segna il modulo e c'è anche un giocatore in più
Elimina(e aggiungerei che in tal caso il presidente colpevole debba offire da bere a tutti perchè bisognerebbe essere proprio ritardati per una combo del genereahahah)