Ed ecco il pagellone di merDato tanto aspettato dai presidenti.

PISA: il presidente Pisano si presenta al suo primo mercato con più soldi di tutti dopo aver stravolto la squadra dell'ex patron spallino (vende moltissimi giocatori quando il vecdhio pres avrebbe cambiato al massimo 2/3 giocatori). Lascia il top player difensivo (ad un prezzo onestamente insostenibile) al Torino andando ad operare in maniera oculata, compra due certezze a centrocampo e prova il colpo Diaz ed in attacco stupisce un po' tutti quando prende Morata (sarà la scelta giusta?) senza mostrare interesse per Oshimen. Completa l'attacco spendendo pochissimo per una certezza come keita e una scommessa come bonazzoli.

voto 8, vero rivoluzionario

TORINO: due colpi doveva fare  e due colpi sono stati. Stabilisce il record di spesa per un difensore e punta forte su quello che potrebbe diventare il nuovo top player a centrocampo. Strategia corretta visto il gia forte e completo attacco.

Completa dignitosamente i reparti rimanenti anche se, piccola pecca, a centrocampo ha solo giocatori di fiorentina e roma.

voto 9,5, chirurgico

FIORENTINA: Probabilmente ha fatto un mrrcato "fatto di strategie" ( o piu probanilmente semplicemente un mercato  "fatto") perché non spende praticamente nulla. 

Acquista solo gente cuscinetto che serve per riempire i vuoti. Migliorare la rosa piu forte della storia non era sicuramente facile ma non ci ha nrmmeno provato. Nessina scommessa, solo gente banale.

si salva sil finale quando decide di acquistare lammers.

voto 5. coitus inrerruptus

(voto 10 alle prestazioni del presidente viola, 1 per la sua uscita finale)

Juventus: aveva palesemente bisogno di una punta ma non partiva favorito in questa corsa ; incredibilmente ha preso l'attaccante che a mio parere è l'unico che, pur non avendo dimostrato ancora nulla, ha le potenzialità per diventare un top player da 25 gol.

Benino anche per ciò che riguarda i giocatori di ripoego. Ottimi poo gli acquisti di pjaca e zajic passati sottotraccia.

voto 9. vecchia volpe

MILAN: Senza soldi compra onesti mestieranti in difesa a completare il reparto, non bada a spese per i centrocampisti puntando su 3 scommesse e davanti si fa prendere dalla nostalgia riportando a milano Gervinho (errore di investimento che costerà due reali obbiettivi)  e prova il colpo Muriqi ben sapendo che non toccherà il campo avendo davanti il fenomeno Immobile.

VOTO 6, senza infamia e senza lode

PERUGIA Ha pochi soldi, pochi giocatori da prendere (beve birra nel frattempo) e compra cio di cui aveva bisogno. In un centrocampo gia più che completo inserisce Arthur acquistato a pochissimo e due scommesse come pereyra e sottil. Davanti i due catalani faranno la differenza?

voto 7. Essenziale

INTER: Si presenta in sala mercato e non si accorge della presenza ingombrante del patron gaucci; si intuisce da subito che sarà una lunga serata . Fa un mercato non usuale per il presidente Moratto: nessun colpo ad effetto.

in difesa si segnala il nome di Frabotta, in mezzo quello di mckennie (sara la scommessa vincente?) mentre davanti fa resuscitare fie elementi di classe indiscussa ma con molta polvere addosso da togliersi.

voto 5, polveri bagnate

BOLOGNA, Sceglie una strategia conservativa, sia per i soldi che per tli alcolici in vetrinetta. strategie fallite per colpa di due top player come Vidal e Sammer.

Per il resto spende pochissomo inserendo comunque giocatori interessanti , probabilmente per risultare fra i piu ricchi al prossimo mercato.

voto 6,5. Conservativo