lunedì 14 gennaio 2013

A quanto pare le opzioni possibili per sciogliere il problema del secondo modulo sono essenzialmente 3 
(scritte in ordine secondo la mia preferenza):


1-  moduli "vincolati", si può variare di un solo elemento per ruolo (es. si 3-4-3>3-5-2; no 3-4-3>4-5-1)

2- moduli totalmente liberi  MA  precedenza a chi è scritto prima nella formazione (come per la panchina, si schiera il primo giocatore secondo l'ordine in cui è scritta)

3-moduli totalmente liberi e scelta in base al voto (più alto o più basso)


____________________________________________________________________
secondo me conviene che nei commenti ognuno scriva solo quella che preferisce, ovviamente è per avere un'idea, non pretende di essere il sondaggio definitivo 

6 commenti:

  1. nel primo caso non ci son problemi (vista la votazione già fatta tempo addietro, ottobre se non sbaglio).

    e vista quella votazione (nel caso in cui anche nel secondo modulo si giochi in 10 si tiene il punteggio piu alto) perché non scegliere così anche in questo caso?

    RispondiElimina
  2. ?!?!' sinceramente ogni tanto i tuoi mex sono incomprensibili..

    "nel primo caso non ci son problemi (vista la votazione già fatta tempo addietro, ottobre se non sbaglio)."

    Che primo caso?!?! sono 3 possibili regole, che ovviamente si escludono l'una con l'altra, e la prima non è mai stata scelta..quindi...cazzo stai a ddì???

    RispondiElimina
    Risposte
    1. e poi non potevi semplicemente scegliere tra 1-2-3 e scriverlo???già abbiamo speso 20 commenti nell'altro post per spiegarci, mi sembra ridicolo andare avanti anche qui cazzo........

      Elimina
  3. è tutta colpa dell'euro

    RispondiElimina
  4. è espresso male...
    intedevo questo:
    visto che se cambi un solo uomo e giochi cmq in 10 si sceglie il migliore, perché non scegliere anche qui il migliore?

    RispondiElimina
    Risposte
    1. perchè è una cosa totalmente diversa!! là è un caso a cui non puoi porre rimedio in anticipo, non potendo sapere con certezza assoluta chi e se giocherà.. saremo sempre esposti alla possibilità che accada..

      in questo caso invece c'è un rimedio più intelligente, più realistico e che rende più giustizia all'abilità personale nello scegliere i giocatori.

      A differenza tua, quello che io non capisco è l'intestardirsi su questo "miglior voto" senza dare delle motivazioni logiche, ma semplicemente dicendo "perchè non fare così?"... e non dirmi che è più comodo perchè non è vero, l'altra soluzione estirpa il problema all'origine....
      è così difficile dare una spiegazione del perchè, secondo ognuno, una è meglio dell'altra?

      comunque come sempre ci siamo dimostrati incapaci di essere un pò ordinati(mi ci metto anche io che continuo a risponderti ma come posso fare altrimenti davanti a così poca logica??)...cosa costava discutere sull'altro post e qui scegliere una delle opzioni??è così difficile??mah....

      detto ciò, PEACE AND LOVE

      Elimina